专家称调休只是拆东墙补西墙 调休没增加假期总量收假后还得还债

8月26日，中秋放假调休的话题冲上热搜第一。网友表示，上6休3上3休2上5休1上2休7，最后再上5休1，竟有5周调休。这样调休很累，不如不调休。环球旅讯首席分析师彭涵表示，调休“凑假”模式是没有增加大家的假期总量，只是在拆东墙补西墙，让公众在享受假期之后就必须“还债”，把欠下的工作日给补上。这种模式的导向很明显，不是为了让公众真正“休息”，而是为了集中假期、方便拉动消费经济，所以公众对此意见很大，也是容易理解的。

专家称调休只是拆东墙补西墙

近年来，调休成为了一个备受关注的话题，引发了广大网友的热烈讨论。

调休看似是一种调整假期的方式，但实际上却引发了诸多问题和争议。

调休并未真正增加假期总量。

它不过是拆东墙补西墙的手段，让原本的双休变成了单休，甚至是连上十几天无休。

这种所谓的“调休”，实际上是在剥夺人们应有的休息时间。

从某种意义上说，这种调休模式并非为了让大家真正休息，而更像是拉动消费的幌子。

不合理的调休正在改变人们的消费习惯，越是节日，人们越不愿意出门。

拼过来、凑过去的假期，既不像放假，也不像正常的星期，让人们感到无所适从。

调休后的连续上班让人痛苦不堪，无论是大人还是孩子都难以承受。

拉动消费的最佳方式难道不应该是涨工资或者增加就业并多发工资吗？

这种通过调休来凑假的方式已经让人们感到厌倦和无趣。

对于许多打工者而言，每周仅有一天的休息时间，而在调休的影响下，他们需要连续工作一两个礼拜。

在这种情况下，出门消费已成为奢望，多数人只想在家好好休息。

对于近期的放假调休，网友们观点各异。

部分网友认为，调休打乱了生活和工作的节奏，影响了休息时间，且毁掉了前后两个周末，得不偿失。

也有网友认为，不调休可以安心享受节日，无需连续上班。

关于“能不能接受五一放一天不调休”的话题，网友们的讨论异常热烈。

有人认为不如不放，调休太累；也有人表示还是调休吧，以便能去更远的地方旅游。

更多的网友则希望既有五天的连续假期，又能避免调休。

有媒体针对“能不能接受五一放一天不调休”进行了投票，截至4月17日，投“能够接受调休”的网民占比58%，“不能接受调休”的占比13%。

针对这一情况，有专家建议“固定法定节假日取消调休”。

来源：小豆热点速递

1234啦：致力于优质、实用的网络站点资源收集与分享！本文链接：https://www.1234la.com/a/33500.html